A vártnál idősebb virágos növények

Az új molekuláris genetikai törzs 75 millió évvel régebbi bajnokokat eredményez

felolvasta

A virágos növények akár 75 millió évvel idősebbek is lehetnének, mint azt korábban gondoltuk, ez most a növénycsalád új elemzését mutatja. Amint az amerikai kutatók a "Proceedings of the National Academy of Sciences" (PNAS) folyóiratban számolnak be, az ízületi palánták valószínűleg 215 millió éve léteznek, tehát a triász időszak kora óta. A molekuláris genetikai módszereken alapuló rekonstrukció tehát jelentősen eltér a fosszilis genealógiától.

{1l}

A virágzó növények nélkülözhetetlenné váltak mai világunkban, nélkülük nem lennének lombhullató fák, gyümölcsök és virágok. Ugyanakkor a geológiai idő szerint mért genetikájuk nem olyan régen van: csak a dinoszauruszok korával terjednek. Pontosan mikor alakult ki a virágos növények csoportja, amelyet botanikailag angiospermsnek vagy Bedecktsamernek hívnak, amely csak durván ismert. Egy amerikai kutatócsoport ezért újból rekonstruálta a virágos növények eredetét - ám lenyűgöző eredményekkel.

Tanulmányaik során a tudósok mind az élő növények genetikai összehasonlítását, mind a fosszilis fajok tulajdonságait hasonlították össze annak érdekében, hogy nyomon lehessen követni a növényi királyság relatív hasadásait és kialakulását. Összesen 150 szárazföldi növényfajt regisztráltak ilyen módon. A legtöbb növénycsoporthoz időbeli adatokat szereztek a származásról, ami jól egyezett az előző becslésekkel.

Akár 75 millió évvel idősebb is

"Számos adat jól korrelál az ismert fosszilis rekordokkal, legalábbis a szárazföldi növények, érrendszeri növények és vetőmagok származása tekintetében" - magyarázza Michael Donoghue, a Yale University. "De az ültetvények megjelenésekor sokkal régebbi időpontokat kaptunk - olyanokat, amelyek túlságosan táncolnak a kövületekhez képest." Mert amíg a fosszilis törzskönyv alapján rekonstruáltak a virágzó növények fejlődéséből, 140-190 millió évvel ezelőtt, a genetikai elemzésekre alapozott új adatok 215 millió éves korot mutattak - elvégre 25–75 millió évvel idősebbek. kijelző

"Ha csak a fosszilis rekordokat nézzük, akkor azt lehet mondani, hogy a virágos növények a korai krétakori vagy a késő jura időszakban származtak" - mondja Donoghue. "Számos molekuláris törzskönyvi tanulmány már jelezte, hogy idősebbek is lehetnek, de csak most rájöttünk, hogy még a triászokból is származnak. Még senkinek nem volt ilyen eredménye. "

Normál hiány vagy rossz randevú?

De hogyan magyarázható ez az eltérés? A kutatók szerint az egyik magyarázat az, hogy az első virágos növények még nem voltak sokak és elég sokszínűek ahhoz, hogy megőrizhessék őket és kövületként találhatók meg. "Arra számíthatnánk, hogy van egy időbeli eltérés a teremtés és az idő között, amikor elegendőek voltak ahhoz, hogy fosszilis állapotban megőrizhessék őket. Az egyetlen kérdés az, hogy meddig tartott ez a rés "- magyarázza Stephen Smith a Nemzeti Evolúciós Szintézis Központból.

Egy másik lehetőség azonban, hogy a molekuláris módszer egyszerűen rossz. Ezt sem lehet kizárni, amint azt a tudósok elismerik. "Ha a virágos növények 215 millió évvel ezelőtt származtak, akkor miért nem találunk semmit a kövületekben közel 80 millió évig? Ez azt is jelezheti, hogy adataink helytelenek "- mondta Jeremy Beaulieu, a Xale University.

Az új módszer változó fejlődési sebességeket feltételez

A tudósok olyan módszertant alkalmaztak, amely új volt a molekuláris genetikai származási elemzéshez: Ahelyett, hogy állandó evolúciós változási sebességet feltételeznének, a származási hely különböző ágainak közötti változó fejlettségi fokot vették figyelembe. Mivel a fejlődésben nagyobb ugrások vannak, tehát a kutatók csak felgyorsított genetikai változásokkal magyarázhatók. "Úgy tűnik, hogy a növények molekuláris evolúciójának korrelációja van az élet történetében bekövetkező változásokkal" - magyarázza Donoghue. "Új módszerünk képes figyelembe venni a nagyobb mértékű változásokat."

A fosszilis és a molekuláris genetikai törzsek közötti különbségek azonban semmi új. Új molekuláris módszerek kidolgozásakor az emberek szeretnék látni, hogy a molekuláris genetikai adatok jobban megfelelnek-e a fosszilis genealógiának. Akkor mindenki boldog lenne - folytatja a kutató. Nem inkább az eltérés egyre nagyobb lesz. De ez izgalmas lehet. "

Egyes rovarcsoportok eloszlása ​​jobban magyarázható

Ha az új randevúk megerősítést nyernek, ez alátámaszthatja azt az elméletet, miszerint az angiosperms megjelenése elősegítette bizonyos rovarcsoportok elterjedését. Például a méhek vagy a darazsak függnek a virágos növények nektárától és pollenjétől. "A kövületek szerint ezeknek a rovarcsoportoknak sok a virágos növények megjelenése előtt alakult ki" - mondta Stephen Smith a Nemzeti Evolúciós Szintézis Központból. Ha felveszi az adatainkat, és felteszi ezeket a rovarcsoportok származási helyére, akkor hirtelen véletlen egybeesés lesz . Mivel az új adatok annyira kritikussá teszik a virágos növények eredetét Vissza a múltba, közvetlenül a csoportok gyökereire, mint például méhek vagy legyek.

(Nemzeti Evolúciós Szintézis Központ (NESCent), 2010.03.18. - NP)