De az éghajlati stressz miatt a Dino meghal?

Az új eredmények ellentmondanak a meteorit tézisnek

felolvasta

A dinoszauruszok és más lények kihalásának fő oka valószínűleg a hosszan tartó éghajlati változás volt a 65 millió évvel ezelőtt. Ebből a következtetésből egy berlini paloontológus fogalmazott meg legújabb kutatási eredményeivel.

{1r}

Megkérdőjelezi a Science tudományos magazinban közzétett nemrégiben készült tanulmányt. Ez ismét a ma már közel 30 éves tézis azt jelentette, hogy a mexikói hatás a mexikói félsziget közelében, a Yucatanban volt a föld története öt legnagyobb tömeges kihalásának egyetlen oka.

Michael Prauss, a Szabad Egyetem eredményei szerint azonban a hatás inkább csak a legutóbbi katasztrófaes esemény volt a jelentős környezeti zavarok lánca során, amelyet valószínűleg a Dekkán vulkanizmusának több mint néhány millió éves tevékenysége okozott az akkori indiai kontinens közelében.

Vizsgált fúrómagok és kőzetprofilok

"Az egyidejű hosszú távú stressz, amelyhez természetesen a meteorit hatása hozzájárult, alapvető jelentőségű lehet a bioszféra válságában és az esetleges tömegpusztulásban" - mondta Prauss. kijelző

A doktori értekezés téziseit Gerta Keller professzorral, a Princetoni Egyetem (USA) közreműködésével számos mag és sziklaprofil elemzése során a Brazos-folyó Kréta-Paleogene kiterjesztett határvidékén, az USA-ban, Texasban található. A vizsgálati terület körülbelül 1000 kilométerre északnyugatra helyezkedik el a Chicxulub ütközési kráterétől, és a szakterületen ismert a krétakori üledékek kivételesen teljes átvitelével.

A mikrofoszíliák vezetik a kutatókat az ösvényhez

A szerves mikrotüzek, például algák cisztáinak, pollenjeinek és a szárazföldi növények spórainak előfordulásának és eloszlásának átfogó vizsgálata alapján Prauss megmutatta, hogy a felső krétakori ökoszisztéma jelentős ingadozása már jóval a meteoritok hatása előtt megtörtént. Ezt a mikropaleontológia és az izotóp-geokémia legújabb eredményei mutatják, amelyek az éghajlat jelentős változásaira mutatnak rá, ideértve a tenger szintjének ingadozásait és a tengeri algák termelékenységét.

A krétakori-paleogene határ meteorit-hatásának és helyzetének egyenlete szintén megkérdőjelezhető. Prauss szerint: "A tényleges hatás jóval a geokémiai és mikropaleontológiailag meghatározott kréta- és paleogén határ előtt történt." Megerősíti ezt az úgynevezett "páfrány-tüske helyzetével". ", A páfrány-spórák arányának jelentős növekedése, amelyet a páfránynövények úttörő fázisa okozott az elpusztult ökoszisztémák áttelepítése során. A páfrány tüske a vizsgált terület minden kőzetprofiljában megjelenik egyértelműen, mielőtt a paleogén szempontjából fontos stratigráfiai bizonyítékok megjelennének.

Ellentmondásos eredmények

Az új eredmények tehát megkérdőjelezik egy tudományos kutatócsoport 2010. március 5-én kelt tanulmányát, amely a kréta-paleogén probléma összefoglalójában a meteorit hatását látja a tömeges kipusztítás egyetlen okának.

Ennek során a kréta ökoszisztémájában fellépő nagy ingadozások elkerülése az ütközés elõtt megtörténik, és az ütközési eseményt azonosítják a kréta és paleogén biostratigráfiai határával. "Mindkettőt legalább kételkedni kell az új kutatási eredmények fényében" - mondja Prauss.

(idw - Berlini Szabad Egyetem, 2010.03.22. - DLO)