Külső hatások a tudományra

tudománypolitika

Az idézetek a tudomány azon pénzneme, amely a kiadvány "értékét" számszerűsíti. istock.com/littlehenrabi
felolvasta

Az Egyesült Államokban sok kutatási projektet ipari beruházások finanszíroznak, sőt akár teljes mértékben finanszíroznak. A katonaság is jelentős mértékben fektet be a kutatásba, így a befektetők érdekei alakítják az amerikai kutatási tájat. Nem csak az olyan tekintélyes Ivy League egyetemek, mint a Harvard, a Yale vagy a Princeton, versenyeznek a befektetők kedvéért, és a kisebb kutatóintézeteket a nagy adományozók is figyelembe akarják venni. Ezen a ponton megjelenik a média, mivel a média figyelme révén az egyetemek vonzzák a befektetők figyelmét. Egy olyan egyetem, amely okos marketing nélkül működik, gyakran csökkenti saját cash flow-ját.

Érdeklődésen alapuló kutatás?

Mivel mind a nagyvállalatok, mind a katonaság befektet a kutatásba, gyakran iránymutatást is adnak. Végül a szponzorok olyan eredményeket akarnak, amelyeket felhasználhatnak projekteikhez. A tudósok viszont alig tudják megvédeni magukat, és elfogadhatják ezeket a feltételeket a munka részeként. Kevin Esvelt, a MIT biokémikusa idézve például azt mondja, hogy soha nincs elég pénz a jó tudományhoz, ezért jobb pénzt elfogadni a főbb ipari szponzoroktól.

Idézetek mint a tudomány pénzneme

A tudományos munka értékét gyakran azt mérik, hogy más tudósok milyen gyakran idézik rá. Minél gyakrabban más kutatók hivatkoznak egy műre, annál jobban osztályozzák. Például vannak a leginkább idézett tudósok rangsorolása. Az idézetek olyan hírnevet adnak a kutatóknak, amelyek döntő szerepet játszhatnak vagy nem játszhatnak döntő szerepet a potenciális befektetők döntésében egy adott projekt támogatásáról. A sokat idézett mű létrehozásának nyomása tehát folyamatosan a tudósok vállán rejlik.

Mivel az angol a tudomány nyelve, sok német kutató munkáját angolul publikálja. Tehát eredményeiket szélesebb közönség számára elérhetővé teszik, és egy másik cikkben való hivatkozás esélye óriási mértékben növekszik. Ezért sok tudós fordítóirodák szolgáltatásait használja a speciális fordításokhoz. Ez magában foglalhatja a szöveg teljes fordítását, valamint a kézirat szerkesztését. Különösen akkor, ha a kutató az idegen nyelvvel küzd, a professzionális fordítás nagy biztonságot nyújt. Minél jobban bemutatják a saját gondolataikat, annál nagyobb az esélye, hogy idézzenek, és végül az idézetek tehát a tudomány pénzneme.

Néptudomány mint marketing intézkedés

Újra és újra, az újabb tudományos eredmények a sajtóban címsorként jelennek meg. Így sok új lelet legalább a periférián a lakosság nagyobb részeire érkezik. Legyen szó egy új dinoszaurusz kövület felfedezéséről vagy annak felismeréséről, hogy a női agyak aktívabbak, mint a férfiak. Ezek az üzenetek vonzzák a széles olvasókört, és felhívják a figyelmet az érintett kutatócsoportokra. A kutatóknak gyakran elsajátítaniuk kell a tiszta kutatás és a népszerű tudomány közötti egyensúlyt. A paradigma kétségtelenül Stephen Hawking, aki ezt az egyensúlyozó cselekedetet úgy gyakorolja, mint szinte senki más. Az idő témájával kapcsolatos kutatásán keresztül nemcsak nevet közölt kollégái körében, hanem a népszerű irodalomban is foglalkozott, például „Az univerzum dióhéjban” című munkájával, jelentős olvasói körrel, jelentős előzetes ismerete nélkül. Ennek eredményeként növekszik a kutatás általános tudatossága, és ez szintén a tudomány motorja lehet, mivel az általános figyelem ismét marketinghatást hoz magának a tudósnak és kutatóintézetének. kijelző

Ezek a befolyások jelentősen befolyásolják a kutatási tájat. Mert a tudományban is fontos, hogy nevet készítsen magának. Aki nem ismert, az szintén ritkán támogatott.

(Ez a cikk Markus Wehde külső szerzővel együttműködve készült, 2017.10.12.)