Izland: A vulkáni kitörésnek nincs éghajlati hatása

A kitörési felhő túl alacsony és túl kevés kéntartalmú

LIDAR-mérés az MPI-M-en, Hamburg-Eimsbüttel, 2010.04.16.: A vulkáni felhő 5-8 km magasságban látható a magas cirrus felhő réteg és az alacsony felhők között. © Max Planck Meteorológiai Intézet
felolvasta

Noha az Eyjafjallajökull izlandi vulkán hamutartalmak káoszt okoznak az európai légtérben, valószínűleg nem befolyásolják az éghajlatot. Meteorológusok mérései szerint a kitörési felhő nem elég magas, és mindenekelőtt túl kevés ként tartalmaz, amely a hűtőhatású aeroszolok fő kiváltója.

A korábbi erős vulkáni kitörésekből ismert, hogy a kitörési felhők globálisan mérhető lelassulást eredményeztek. Így a Pinatubo kitörése után a Fülöp-szigeteken, 1991 júniusában megmérik a fél fok globális hűtését. A vulkánok éghajlati hatása azonban nem elsősorban a kibocsátott hamu és por mennyiségétől függ, hanem inkább a sztratoszférában kibocsátott kén mennyiségétől. És e tekintetben az Eyjafjallajökull inkább a kis halakhoz tartozik:

Túl kevés kén

"Az Eyjafjallajökull kitörése április 15-én nincs hatással a globális éghajlatra, mivel a kibocsátott kén mennyisége túl alacsony" - magyarázza Claudia Timmreck, a Max Planck Meteorológiai Intézet (MPI-M) "Supervulkane" projektvezetője., "A műholdas adatok alapján 3000 - 4000 tonna SO2 (kén-dioxid) becslések vannak a kitörésre. Az 1991 júniusi Pinatubo 5000-szer több SO2-t bocsátott ki.

Az aeroszolok mérése lézer és napfény segítségével

A kitörési felhő pontos magasságának és sűrűségének megismerése érdekében a Hamburg Max Planck Meteorológiai Intézet tudósai rendszeresen végeznek aeroszol-sűrűség-méréseket. Napelemes fotométerrel rendszeresen mérik a nap csillapítását a nap spektrumának különböző területein. Ezekből az adatokból levezethető az aeroszol mennyisége, valamint az átlagos részecskeméret és az átlagos abszorpciós viselkedés a légköri oszlopban. Ezek a mérések azonban csak a napsütésben és a felhőkktől való mentességgel lehetséges. A LIDAR kiegészíti ezeket a méréseket. A légkörbe irányított lézernyalábok visszaverő viselkedése révén a tudósok emellett rögzíthetik a légköri részecskék vertikális eloszlását.

Az aeroszolszennyezés gyorsan megszólalt

A mérések azt mutatták, hogy a kitörés hamutartalma 2010. április 16-án reggel és reggel érkezett Hamburgba. Az aeroszolterhelés ötször-tízszeresére haladta meg a normál értékeket. Ezt megerősítették a Helgolandon végzett párhuzamos mérések is. Ennek az első felhőnek a részecskéi néhány mikron méretűek voltak, és ezért az aeroszolok esetében viszonylag nagyok, de még mindig kisebbek, mint a felhő részecskéinek. Szinte az összes aerosolt néhány kilométer magasságban találták meg, és messze a sztratoszféra alatt, ahol éghajlati hatással lehetnek. kijelző

A kutatók már 2010. április 16-i délutánon alig regisztrálták a vulkánkitörésből származó hamu által okozott további felhőket. Alig 2, 5 kilométer tengerszint feletti magasságban még mindig volt egy vékony réteg kis kőris részecskék, amelyek az elmúlt két nap során lassan elvesztették magasságukat, és április 19-én. 2010 már nem volt felismerhető.

{2r}

Kitörés különböző mértékben

A Szabad Űrtudományi Intézet kutatói egy speciálisan kifejlesztett módszerrel a földről és síkból a hamufelhőhöz is végeztek méréseket. Az adatok azt is mutatják, hogy a hamufelhő április 19-én, hétfőn és április 20-án, kedden csak két és három kilométer magas volt, ám az aeroszolok koncentrációja kedden szignifikánsan magasabb volt, mint az előző napon.

"A kitörés nem volt folyamatos, de változatos" - magyarázza Jörgen Fischer professzor, a Szabad Egyetem meteorológusa. LuftA levegőtömegek változó mértékben keverik az aeroszolokat, ami ingadozást okoz. A hamufelhőt kelet felé szállították a nyugati légáramok miatt.

Nincs utalás a sztratoszférába való kiterjedésre

A meglehetősen alacsony tengerszint feletti magasságban mért aeroszolok mellett a hamburgi Max Planck Intézet kutatói tíz kilométer magasabb tengerszint feletti magasságában is észleltek visszajelző jeleket. Mennyire csak ezek a magas ködfelhők, az úgynevezett Cirrus vagy Cirrus, amelyek hamutartalma szennyeződött, és amelyeket csak a vulkánkitörés okozhatott, de nem világos. Az biztos az, hogy a magas jelek 2010. április 16-án való visszatérése közvetlenül a robbanó vulkán feletti azonos magasságú jelekhez vezet. Mivel a vulkán nemcsak hamu, hanem vizet is hoz a légkörbe, nem zárható ki, hogy a megfigyelt cirrus is a vulkánkitörésnek tulajdonítható.

Összességében a meteorológusok az Eyjafjallaj ullán keresztül átmeneti éghajlati hatást veszik figyelembe, de valószínűtlen. Az izlandi vulkánok minden bizonnyal befolyásolhatják az éghajlatot. Történelmi példa az izlandi Laki vulkán kitörése öt hónap alatt, az 1783–84-es években. Ez átlagosan 1, 3 ° C-os hűtést eredményezett Európában és Észak-Amerikában, és szokatlan időjárási viszonyokhoz 1783 nyarán.

A légi forgalom a normálitás felé haladva

A légi forgalom már a normalizálás felé halad: Hamburgban, Brémenben és a két berlini repülőtéren a pilóták ma reggel újra indíthatják a szokásos műszeres repülést és a szárazföldet. A többi repülőtér reggel nyitva tart a műszeres repüléshez. Tegnap, különleges engedéllyel, 800 repülőgép tízezres utasnal indult el és landolt vizuális repüléssel. A légitársaságok így elsősorban üdülési célú utazókra tértek vissza.

Az Európai Bizottság alelnöke és Siim Kallas, a közlekedésért felelős biztos kedden este mondta: "Most egyre több repülőgép fog felszállni. Ez jó hír az Európában lévõ utasok, a légitársaságok és a gazdaság más, a válság által súlyos sújtotta ágazatok számára. "

(Max Planck Meteorológiai Intézet, FU Berlin, EU, 2010. április 21. - NPO)