Klíma-csúcstalálkozó: áttörés vagy vita?

Az USA és Kína lelassíthatja az éghajlatvédelmi tárgyalásokat

Áttörés vagy vita? - Az ENSZ 16. éghajlat-változási konferenciája (COP16) Cancúnban, Mexikóban © COP 16
felolvasta

A mai naptól 193 ország képviselői találkoznak Cancúnban, Mexikóban, hogy kötelező érvényű CO 2 -csökkentési célokat indítsanak az ENSZ 16. éghajlat-változási konferenciáján (COP16). De a 2010. december 10-ig tartó éghajlati csúcstalálkozó várakozásai sok tudós és környezetvédelmi szervezet számára meglehetősen alacsonyak.

"A tárgyalások utolsó fordulójának gyenge eredményei után fontos, hogy a politikai lendület visszakerüljön a folyamatba. Az EU-nak különös felelõssége van a nemzetközi éghajlatvédelem iránt is, hogy ismét élvezhesse "- hangsúlyozza Regine Günther, a WWF németországa, mindazonáltal a COP16 fontosságát. Felhív arra, hogy az európai éghajlat-védelmi célokat a mai 20% -ról legalább 30% -ra növeljék 2020-ig.

WWF: Nincs látható globális klímaváltozás

A mexikói éghajlati csúcstalálkozón a WWF úgy véli, hogy a delegációk valószínűleg nem fognak globális éghajlati megállapodást létrehozni egyértelmű kötelezettségvállalásokkal. A környezetvédők és a természetvédők rámutatnak, hogy a tudományos ismeretek és a politikai fellépés közötti eltérés ritkán volt olyan nagy, mint most. Noha az éghajlattudósok előrejelzései és forgatókönyvei egyre megbízhatóbb adatokat szolgáltatnak, amelyek azt mutatják, hogy az éghajlatváltozás mértékét még mindig alábecsülik, a nemzetközi tárgyalások stagnálnak.

Kerülje az éghajlat-politika függését

"Az éghajlatváltozás gátlásának elkerülése érdekében szükség van a fejlett világ megértésére a kötelező átmeneti szabályokról a Kiotói Jegyzőkönyv 2012 végén lejárta után. Mivel az USA részvételét jelenleg valószínűtlennek tekintik, meg kell próbálnunk úttörővé válni a feltörekvő gazdaságok között, mint például India, Vegyen részt Mexikóban, Brazíliában és Dél-Afrikában ebben a folyamatban. Ezért kell Európának végül elköteleznie magát amellett, hogy 2020-ig legalább 30% -kal csökkenti saját éghajlatát káros kibocsátásait - amint azt az Európai Parlament igényli - követelte Olaf Tschimpke a NABU elnöke.

Az Egyesült Államok vagy más fékező államok további várakozása nem lehetséges, mondta Hubert Weiger, a BUND elnöke Berlinben. Az Obama kormányának jelenleg nincs hazai támogatása ahhoz, hogy az Egyesült Államokat bevonja egy kötelező érvényű nemzetközi éghajlat-változási megállapodásba. kijelző

A BUND úttörő szerepet vállal az EU számára

"A Kiotói Jegyzőkönyv első időszaka 2012-ben ér véget. Végzetes lenne, ha a globális közösségnek nincs több célja a CO2-kibocsátásának csökkentésére. Az EU-nak végül visszanyernie kell korábbi úttörő szerepét, és el kell köteleznie magát egy második kötelezettségvállalási időszak mellett "- mondta Weiger. Sajnos Németország szintén feladta példaként szolgáló szerepét az éghajlatvédelemben. Például a német kormány támogatja a 20 éghajlatbarát széntüzelésű erőmű építésének terveit, megakadályozza a személygépkocsik és repülőgépek szén-dioxid-csökkentésének szigorú korlátozásait, és az atomerőművek hosszabb bérbeadása révén lelassítja a megújuló energiákat. HRE. A vállalatok számára nem szabad kiskapuk, és az éghajlatvédelem terén sem lehet kivétel.

Greenpeace: Az éghajlatváltozás nem vár!

Az energiaszolgáltatók és más iparágak jelenleg nagy hangsúlyt fektetnek az éghajlat-mentes kereskedelemre, és megállapodnak a fejlődő és a feltörekvő országok CO2-kibocsátási tanúsítványaival - mondta Manuel Graf, a BUND nemzetközi éghajlatvédelmi szakértője. Azonban az ezekben az országokban szponzorált projektek nem valósítottak meg valódi szén-dioxid-csökkentést.

Egy évnyi pusztító szélsőséges időjárási események, hőszámlák és árvízi katasztrófák után mindenkinek tudnia kell, hogy az éghajlatváltozás nem vár! Még az éghajlat-változási tárgyalások eredményeire sem ”- mondta Martin Kaiser, a Greenpeace éghajlati szakértője a cancúni helyszínen. A sikertelen koppenhágai csúcstalálkozó után a cancúni tárgyalásoknak meg kell határozniuk a 21. századi éghajlatvédelmi irányt. Az államok felelősek népük jólétéért, és ezt az éghajlatváltozás hamarosan veszélyeztetheti. "

(WWF / BUND / NABU / Greenpeace, 2010.11.29. - DLO)