Klímavédelem: Két fokos cél elérése csak technológiai keverékkel

Megújuló energia, az energiahatékonyság, a szén-dioxid-leválasztás és az együttes nélkül drága lesz

Példa az energiarendszer átalakítására a szokásos módon és két éghajlatvédelmi cél (550 és 400 ppm) a REMIND modell segítségével. © PIK / Forrás: Knopf et al. (2009)
felolvasta

Az éghajlatvédelem két fokos célja elérhető - még elfogadható áron is. De csak akkor, ha a technológiai megoldásokat, például a megújuló energia felhasználását, a szén-dioxid elkülönítését és tárolását, valamint az energiahatékonyság növekedését teljes mértékben kihasználják. Ezt egy európai kutatócsoport megerősítette az "The Energy Journal" tudományos folyóirat külön kiadványában. Ezzel szemben az atomenergia nélkülözhetetlen a gazdasági éghajlatvédelem szempontjából.

{1l}

A Potsdami Klímahatási Kutató Intézet (PIK) és négy másik európai intézmény kutatói megvizsgálták a Föld légkörében az üvegházhatású gázok koncentrációjának háromra történő növelésének technológiai lehetőségeit az EU által finanszírozott „ADAM” projekt keretében - alkalmazkodási és enyhítési stratégiák az európai éghajlat-védelmi politika támogatására. a különböző értékek korlátozására. Ezek az értékek megfelelnek az 550, 450 és 400 ppm szén-dioxid-koncentrációnak (millió / rész) és a kétfokozatú cél elérésének körülbelül 15, 50 és 75% valószínűségének felelnek meg.

A tudósok öt kifinomult számítógépes modellt alkalmaztak, amelyek az energiát, a környezetet és a gazdaságot térképezik fel a technológiai forgatókönyvek kidolgozására és az eredmények szisztematikus összehasonlítására. "Egy idealizált világgal kezdtük, amelyben az összes meglévő és újonnan kifejlesztett technológia szabadon elérhető" - magyarázza Ottmar Edenhofer, a PIK vezető közgazdásza. "Ugyanakkor megvizsgáltuk azokat a forgatókönyveket is, amelyekben egyes technológiák nem állnak rendelkezésre, vagy csak részben állnak rendelkezésre." Akkor azonban

A cél elérése lehetséges

"A modellek azt mutatják, hogy a kétfokozatú cél eléréséhez különböző technológiai fejlődési útvonalak vannak" - mondta Brigitte Knopf, az ADAM-modellek összehasonlításának tudományos koordinátora. Az összes modell megmutatta, hogy az üvegházhatású gázok koncentrációja alacsony lehet, 400 ppm-nél. Ez a század végéig a globális bruttó nemzeti termék 2, 5% -át meg nem haladó veszteségeket jelentene - jelentették a kutatók. Ehhez azonban szükségesnek kell lennie a technológiai portfólió felhasználására. "Az éghajlati problémát nem lehet egyetlen módon megoldani" - mondja Knopf, "de a modellek azonosak a különböző technológiák szempontjából." Ad

Technológiai keverék nélkül az éghajlatvédelem drágábbá és nehezebbé válik

A széndioxid (CCS) elkülönítése és tárolása, illetve a megújuló energia intenzív felhasználása nélkül az üvegházhatású gázok koncentrációjának stabilizálása jelentősen magasabb költségeket eredményez. Az ambiciózus éghajlatvédelmi célok valószínűleg nem fenntarthatók. Az egyik modellel végzett szimulációk során elengedhetetlen a biomassza felhasználása villamos energia és hő előállításához, két másik modellben a költségek megduplázódtak, ha a biomassza felhasználását fenntartható potenciálra korlátozták volt nt.

Az atomenergia nélkülözhetetlen

Ezzel szemben az atomenergia alárendelt szerepet játszik az éghajlatváltozás megakadályozásában, mivel az atomenergia terjeszkedése szinte költség-semlegessé tehető. Ezenkívül a modellek azt mutatják, hogy az atomenergiából való globális kilépés alig növeli az elkerülés költségeit.

"Ugyanakkor a modell elemzése önmagában nem képes megválaszolni az összes gazdasági és politikai kérdést, vagy megmutatja, hogyan kell kezelni egyes technológiák kockázatait" - mondja Brigitte Knopf. Például eddig nem volt világos, hogy a CCS egyáltalán műszakilag megvalósítható és biztonságos-e, vagy hogy a biomassza energiaforrásként történő intenzív felhasználása mennyiben versenyezne az élelmiszer-előállítással és a természetvédelemmel. A tanulmány azonban egyértelműen azt mutatja, hogy az éghajlatváltozás enyhítésének költségeinek korlátozása - amely a globális éghajlatváltozási megállapodás fontos előfeltétele - a kapcsolódó technológiák egész sorának fejlesztését igényli.

(Potsdami Klímahatási Kutató Intézet, 2010.03.16. - NPO)