L'Aquila földrengés: az újjáépítés tíz évet vehet igénybe

A kutató a földrengéseket folyamatos feladatnak és megragadási lehetőségnek nevezi

Földrengés Abruzzóban © USGS / NEIC
felolvasta

A sokk még mindig mélyen ül az olasz Abruzzóban a pusztító földrengés után. 2009. április 6-án, hétfőn reggel 6, 3-es erősségű földrengés sújtotta a régiót, pusztítást és halálos áldozatokat okozva. A bonni földrengésért felelős szakértő elmagyarázta, hogy mit kell figyelembe venni a természeti katasztrófa utáni újjáépítés során.

Ezt követően: „Miután a földrengés még a földrengés előtt van!” Az rekonstrukciót, amely általában körülbelül tíz évig tart, állandó feladatként és lehetőségként kell értelmezni.

A TV-képekkel a pusztításról a katasztrófa közvéleménye eltűnik. Olaszországban, az első katasztrófaelhárítás után az igazi feladat még nem várható: újjáépítés. "Az abruzzói földrengés egyáltalán nem az első ilyen katasztrófa egy olasz vidéki térségben" - mondta Jürgen Pohl, a Bonni Egyetem professzora. "Sok hasonló esemény történt."

Ideiglenes mindennapi élet

A Pohl már évekkel ezelőtt gyűjtött tapasztalata az újjáépítés irányításában a heves földrengések után. Az észak-olaszországi Friuli újjáépítési terveinek példáját felhasználva munkatársaival, Robert Geipel-lel és a firenzei Mirella Loda-val tanulmányozta az 1976-os földrengés hosszú távú hatásait. Az rekonstrukció részben évtizedekig terjedt.

"A földrengés utáni újjáépítés általában körülbelül tíz évig tart, és négy különböző szakaszban zajlik" - magyarázza Pohl. A halottak megmentése és a legrosszabb károk eltávolítása után visszatér az ideiglenes mindennapi élet. Ezt egy szisztematikus újjáépítési terv követi, amelyet a negyedik lépésben valósítanak meg, és gyakran nem csak helyreállítja a katasztrófa előtti feltételeket, hanem javított állapotot is eredményez. kijelző

Látni a rekonstrukciót mint lehetőséget

Az összes szenvedés ellenére, amelyet egy földrengés egy régió számára jelent, az újjáépítés szintén jelentős lehetőségeket kínál: "A természeti katasztrófák után a társadalom hajlamos arra, hogy kijavítsa a szerencsétlenséget, és a régi szerkezeteket egyenként állítsa helyre." "Az újjáépítés összefüggésében sikeresen meg kell változtatnunk a régiót a jövőbeli földrengésekkel szemben."

A válságnak van egy másik mellékhatása is, amelyre manapság nagy figyelmet fordítottak: „Az újjáépítés ösztönözheti egy régió gazdaságát, sőt fenntartható szerkezeti változást is eredményezhet.” Pohl ezt Friuli példájával bizonyította: A régiót a kivándorlás hagyományos térségéből átalakították egy felemelkedési régióvá

Kerülje a nem kívánt mellékhatásokat

A földrengéskutató azt is javasolja, hogy az újjáépítést az állami regionális és szociálpolitika feladatának tekintsék. Az embernek óvatosnak kell lennie a nem kívánt mellékhatások elkerülése érdekében. A katasztrófák mindig a társadalmi folyamatok katalizátorai

Itt az államnak ki kell pozícionálnia magát: tehát csak a helyszínen lehet újjáépíteni? Vagy lehetőségeket nyit meg a lakosság számára, elfogadva, hogy sok fiatalabb lakos a város szélén telepedik le, és a történelmi városközpontok üzletek és infrastruktúra nélkül Altenghettos vá válnak. vagy akár teljesen elhagyják?

"Elképzelhetetlen lenne az egyes központi helyszínek fejlesztési központként történő megerősítése is, hogy ellensúlyozzák az olasz agglomeráció felé vezető migrációs tendenciákat" - mondja Pohl.

Vegye figyelembe az elosztási és a méltányossági szempontokat

Még a sürgősségi menedékházakban való tartózkodás esetén ügyelni kell arra, hogy mindenki ugyanabban a házban lakjon, hogy ne kerüljenek fel társadalmi feszültségek. Fontos volt az elosztási és méltányossági szempontok figyelembevétele is az újjáépítés tervezésénél.

Pohl elmondja, hogy ez nem triviális feladat: Ha valaki két új ház megsemmisítésével megsemmisült ház tulajdonosát károsítja LT? Vagy fizet ugyanazt az összeget az érintett személyeknek a társadalmi különbségek csökkentése céljából? És hogyan értékeli azokat a történelmi épületeket, amelyeknek nincs igazi "biztosítási értéke"?

Bánjon következetesen és átláthatóan

Következetesen és átláthatóan kell cselekednünk, hogy a váratlan nyereség ne enyhítse vagy akár visszaéljen a támogatásokkal. Például 1980-ban, a földrengés után az olaszországi középső régióban, Basilicata-ban sok mentési és adományozási alap eltűnt, és a maffia profitált az újjáépítésből. Végül, de nem utolsósorban, az újjáépítés megszervezésének kérdése jelentős. A centralizáltabb rendszer lehetővé teszi a magasabb szintű célok elérését, ám ez további bürokráciát és kevesebb burzsoázist eredményez.

A decentralizált szervezeti struktúráknak, amint azt a Friuli-ban is használják, az az előnye, hogy jobban megfelelnek az egyéni igényeknek a helyszínen "- mondja Pohl.

(idw - Bonn Egyetem, 2009.4.22. - DLO)