Fekete-sárga: A környezet a macskaasztalnál ül

A környezetvédelmi szervezetek nagyobb környezetvédelmi elkötelezettséget sürgetnek az új szövetségi kormány 100 napos értékelésében

felolvasta

Öt nagy német környezetvédelmi szervezet, a BUND, a DNR, a Greenpeace, a NABU és a WWF szerint Angela Merkel kancellár vezetésével az új szövetségi kormány elhanyagolhatóan elhanyagolta a környezetvédelmi politikát az első 100 napjában. Miközben a Környezetvédelmi Minisztérium megpróbálja igazságosan megtenni feladatait, a környezetvédelemnek alig van szerepe a fekete és sárga szövetségi kormányban.

{1r}

Mindenekelőtt az energia- és éghajlat-politikában, valamint a biológiai sokféleség védelmében sem az összes minisztérium közös vonalát, sem minisztériumok közötti elkötelezettségét nem lehet felismerni.

Az ökológiai válság elkerülése érdekében sürgősen szükség van a gazdasági és pénzügyi politika átalakítására, folytatják a környezetvédelmi szervezetek. Az egyes környezetvédelmi, gazdasági, mezőgazdasági, fejlesztési, közlekedési és kutatási minisztériumok gyakran ellentmondásos környezetvédelmi politikát folytatnak. A környezetvédelmi szervezetek Merkel kancellárhoz fordultak, hogy minden minisztériumban prioritásként kezeljék a természeti erőforrások védelmét.

DNR: A gazdasági és pénzügyi politika kudarcot vallott

A DNR elnöke, Hubert Weinzierl elismerte, hogy a fekete-sárga szövetségi kormány nem tudta együtt kezelni a gazdasági és pénzügyi válságot, valamint az ökológiai válságot. "Csodálatos, hogy az új szövetségi kormány éppen kudarcot vallott alapvető kompetenciáján, a gazdasági és pénzügyi politikán annyira nyomorultul. A régi hibákat egyszerűen frissíteni fogják ”- mondta Weinzierl. Klasszikus példa a növekedés gyorsulásáról szóló törvény. kijelző

Ahelyett, hogy 1 milliárd euró adócsökkentést jelentett volna a szállodai iparnak ez a nagyjából hatástalan törvénye mellett, "a kormány átmenetileg engedélyezhette a hét százalékos kedvezményes HÉA-kulcsot olyan előretekintő ágazatokra, mint például az ökológiai gazdálkodás, amely számos éghajlatváltozással és a biológiai sokféleséggel jár. folytatta a DNR elnöke.

Adósságok tartozások felett

A szövetségi kormány nem válaszolt a sürgős kérdésekre, hogyan lehet ezeket a költségeket fedezni. 1, 6 trillió eurós államadóssággal, egyedül a 2010. évi új szövetségi adóssággal, amely meghaladja a 86 milliárd eurót, és a következő négy évben több mint 262 milliárd eurót tesz ki, az adó- és illetékrendszert fenntartható módon kell átalakítani.

A DNR szerint a bankok befolyásának megfékezésére szigorú szabályok ugyanolyan szükségesek, mint a tőzsdei forgalmi adó bevezetése. Az alacsony, 0, 1% -os adómérték több mint 35 milliárd euró bevételt eredményez. Másrészt a kiadások jelentősen csökkenthetők a környezetre káros támogatások 42 milliárd eurós csökkentésével, a Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség 2006-os vizsgálata szerint.

Cikcakk tanfolyam a környezeti területen

"Mint más politikai területeken, egyértelművé válik, hogy a szövetségi kormány cikcakkos kurzust folytat a környezetvédelem területén. Sok bejelentés és ígéret található, de a gazdaság szükséges ökológiai átalakítását elhalasztják. Ez különösen jól látható a mezőgazdasági ágazatban, ahol a támogatások milliárdja támogatja a tej és a hús túltermelését és exportját "- mondta Hubert Weiger, a német szövetségi környezetvédelmi és természetvédelmi kormány (BUND) elnöke.

"Géntechnológia nélkül" fóka kapott

Ez a politika sok gazdaságot pusztít el. A tej ára a pincében volt, és a gazdák jogosan tiltakoztak. Felelőtlen az is, hogy a fekete és a sárga támogatja a Genkartoffel Amflora termesztését. "Ennek a névnek a megnevezésével egy konkrét cégtermék - ebben az esetben a BASF vegyipari társaságtól - először tette be a szövetségi kormány koalíciós megállapodásába. Ez megmutatja, hova megy az út: az ipar értékesítési érdekei, ebben az esetben a géntechnika és az agrokémiai ipar, prioritást élveznek; a környezetvédelem, a természet és a fogyasztóvédelem elmaradnak "- mondta a BUND elnöke.

Weiger arra is figyelmeztetett, hogy hajlamosak megcáfolni a pecsétet "géntechnológia nélkül". Mivel a GMO-mentes élelmiszertermelés tüske az ő oldalán, az élelmiszeripar egyes részeinek szentségtelen szövetsége, a Német Mezőgazdasági Szövetség és az Unió tagjai helyettesítik ezt a pecsétet. Különösen Ilse Aigner szövetségi mezőgazdasági miniszternek kell bemutatnia színeit, és támogatnia kell a „GMO-mentes” címkézés további érvényesítését. Csak akkor lehet a fogyasztó biztos abban, hogy olyan termékeket, mint a hús, a tej és a tojás, géntechnológiával módosított takarmány felhasználása nélkül állítják elő.

{2l}

A biológiai sokféleséggel kapcsolatos szövetségi programok végrehajtása

A NABU elnök, Olaf Tschimpke ezzel szemben felszólította a kormányt, hogy a koalíciós megállapodásban ígért, a biodiverzitás és a táj újraegyesítésére irányuló szövetségi programokat minõségi, pénzügyi és erõteljes módon hajtsa végre. Ezeknek a programoknak tükrözniük kell a Szövetségi Környezetvédelmi Minisztérium költségvetését. A biodiverzitás nemzetközi évében szükségünk van a természet és a faj tendenciájának észrevehető visszafordulására - mondta Tschimpke.

Itt kell lennie a szövetségi kormánynak. A kancellárnak és különösen a pénzügyminisztériumnak most lehetővé kell tennie, hogy a szép szavakat tettek és pénzeszközök kövessék "- folytatta Tschimpke. Ezenkívül a Földművelésügyi Minisztériumnak a természetvédelemre és az éghajlatvédelmi intézkedésekre szánt összegeket át kell irányítania. Végül, a zöld hét újra megmutatta, hogy Németország még messze van a mezőgazdasági éghajlatvédelem változásától.

Az ajkak szolgálatáról azt mondják, hogy nem kötelező érvényű célok és intézkedések. A mocsarak és a gyepek pusztulása hozzájárul a biológiai sokféleség csökkenéséhez, valamint az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának körülbelül 40% -áért a mezőgazdaságból "- kritizálta Tschimpke.

{3r}

Atomenergia: Merkel a búvárállomáson?

A Greenpeace számára a szövetségi kormány zavaros képet ad az atomenergiáról 100 nap elteltével. "A R ttgen környezetvédelmi miniszter visszafordíthatatlannak nevezi a nukleáris nukleáris energiát, míg Br derle gazdasági miniszter további 20 évig a hálózaton szeretné tartani a reaktorokat. És Merkel kancellár inkább búvárkodni szeretne ebben a témában "- mondta Brigitte Behrens a Greenpeace ügyvezető igazgatója. Figyelmeztette a szövetségi kormányt a reaktor lejáratának meghosszabbítása ellen.

A szövetségi állampolgárok többsége hosszabb ideig tart. Több atomi pokolra gondolnak, hogy senki sem tudja, hová tegye. Növelik a kiszámíthatatlan következményekkel járó terrorista támadások kockázatát, és akadályozzák a megújuló energiák hatalmas terjeszkedését "- mondta Behrens. A vak nukleáris támogatást nyújtó tanfolyamával Br derle gazdasági miniszter évek óta megakadályozza a villamosenergia-piacon a versenyt, és blokkolja a közepes méretű energiavállalatokat.

Atomenergia mint áthidaló technológia?

"Az FDP választási ígéretei, hogy ellenzik az erőművek monopóliumait és előmozdítják a középosztályt, csak forró levegő voltak" - mondta Behrens. Elfogadhatatlan az is, hogy a kormány tíz év alatt először akar biztosítani új atomerőművek építését külföldön, Hermes által nyújtott kölcsönökkel. Ki állítja, hogy az atomenergia csak hídtechnológia, ugyanakkor új reaktorok építését is biztosítja Brazíliában, a lakosságban - mondja Behrens.

Másrészről, a Greenpeace pozitív véleményen van, hogy a kormány azt akarja, hogy teljes mértékben helyrehozza a nehéz helyzetben lévő eszközzel tárolt atombombát. "Merkel asszonynak tanulnia kell az Asse-botrány tanulságait, és nyitott tároló-kutatást kell kezdenie ahelyett, hogy inkább a Gorlebenben lévő nem megfelelő sóraktárba szoruljon" - mondta Behrens.

Az éghajlatvédelem terén alig történt előrelépés

Az éghajlatvédelem szempontjából a szövetségi kormány nem áll ki a kiindulási blokkokból - bírálta a WWF Németország. Igaz, hogy a kormány jól pozícionált azzal, hogy kijelentette, hogy 2020-ig 40% -kal csökkenti üvegházhatású gázok kibocsátását 1990-hez képest, kondicionálás nélkül. Ennek ellenére továbbra sem teljesen világos, hogyan kell ezt a célt elérni.

"A kormánynak most meg kell állítania az irányt, hogy a század közepére szinte nullára tudjuk csökkenteni az üvegházhatású gázok kibocsátását" - hangsúlyozta a WWF igazgatósági tagja, Eberhard Brandes. Ehhez teljesen új infrastruktúrák kiépítéséhez lenne szükség, és ezáltal sok fenntartható munkahelyet teremtne. A WWF tanulmányában a "Németország modellje" kiszámítja, hogyan lehet ezt a célt elérni.

Energia koncepció Németország számára

Az éghajlati csúcstalálkozón a WWF szerint bebizonyosodott, hogy a szövetségi kormány által támogatott uniós stratégia, amely szerint a csökkentési célokat más államok ígéretétől függővé teszi, nem hozott eredményt. Ezt a lehető leggyorsabban meg kell változtatni, és a tudományos követelményeknek megfelelően 2020-ig legalább 30% -os csökkentést kell elfogadni 1990-hez képest. Merkel-nek biztosítania kell, hogy az EU ne jelenjen meg újra olyan vértelennek a további éghajlati tárgyalásokon, mint Koppenhága.

A WWF üdvözölte a szövetségi kancellár bejelentését, hogy Németország számára fejleszti ki az energiaügyi koncepciót. Ezt azonban nem szabad elfojtani a csendes kis szobában a nagy energiaipari társaságok vezetõivel. A széles körű elfogadottság érdekében nyílt vitára és a környezetvédelmi szervezetek bevonására van szükség. Mindenekelőtt az energiaellátáson kívül az éghajlatvédelem szempontjából fontos valamennyi ágazatot, mint például a közlekedés, a hőellátás és a mezőgazdaság, figyelembe kell venni.

(BUND / DNR / Greenpeace / NABU / WWF, 2010.02.05. - DLO)