Tibet: Megoldották-e a Mega-lavina kérdéseit?

Az éghajlat és a felszín alatti két gleccser egyedülálló összeomlását okozta

2016. július 17-én a tibeti Aru-hegységben egy talkum-gleccser teljes része összeomlott - ez nagyon szokatlan volt. © NASA / Föld Megfigyelőközpont
felolvasta

"Lehetetlen" összeomlás: 2016 nyarán hirtelen felbomlott egy tibeti gleccser teljes alsó részén, és megaloginnal robbant fel a völgybe. Nem sokkal ezután ugyanez történt egy szomszédos gleccseren. A rejtély: Valójában a lejtők túlságosan sekélyek voltak, hogy még apró lavinákat okozzanak - és nyilvánvaló ok hiányzott. A kutatók csak most tudták meg, hogy miért alakultak ki ezek a megalavinák.

A magas hegyekben a lavina és a jég esése nem ritka. Általában azonban az ilyen földcsuszamlások 30 foknál meredekebb lejtőkön fordulnak elő. Különösen rejtélyes volt egy olyan esemény, amely 2016. július 17-én történt a Tibeti Nyugat-fennsík Aru hegységében: a kékből a völgy gleccserének teljes alsó része elbukott és nyolc kilométerre csúszott le a völgyből, mint egy hatalmas jéglavina. kevesebb perc.

Katasztrikus összeomlás

A mega lavina 68 millió köbméter jég és hó borította - ez volt az egyik legnagyobb ismert lavina. Egy hullám alatt a gleccser térfogatának körülbelül 40% -a és a jégfelületének csaknem 30% -a csúszott le. "Ez a gleccser instabilitásának teljesen új formája - egy egész völgy-gleccser katasztrofális összeomlása" - állítja Andreas Kääb az oslói egyetemen és kollégái.

A furcsa dolog az, hogy a gleccser ezen részén a lejtő mindössze öt-hat fokos volt, és az egész régió az örök fagy területén van. Valójában nem volt ok erre a gleccser összeomlására. A kutatók szerint 2016-ban nem volt földrengés ebben a régióban.

Titokzatos másolat

De még furcsább volt: "A szomszédos gleccser ugyanezt tette: Csak két hónappal később egy hatalmas jéglavinán csúszott le" - írják a kutatók. A második megalavina csak körülbelül 2, 6 km-re volt az elsőtől, és a gleccser teljes alsó részét lefedte. 83 millió köbméter jég és hó futott le a sík lejtőn másodpercenként akár 90 méter sebességgel is. kijelző

De nagyon titokzatos lett, amikor egy másik gleccser összeomlott mellette, 2016 szeptemberében. C. Scott Watson / Arizonai Egyetem

Az első gleccseres összeomlást már alig lehetett megmagyarázni a hagyományos modellekkel, ezeknek az eseményeknek a megduplázódása teljes rejtvényeket adott a jégkutatóknak. Mi okozhatta ezeket a mega lavinákat? Ennek megismerése érdekében mind K Glb, mind nemzetközi csapata mindkét gleccsert, az éghajlatot az összeomlásuk előtti és alatti éghajlatot, valamint a történelem során tanulmányozta mérési és műholdas adatok felhasználásával.

Olvadás, eső és lágy talaj

A meglepő eredmény: "Eredményeink azt mutatják, hogy mindkét eseménynek nincs egy közös oka" - mondják a kutatók. Mindazonáltal feltűnő hasonlóságokat találtak mindkét mega-lavinában: mindkét gleccser nem a szokásos módon szilárd szikla, hanem szokatlanul lágy, feink rnigen föld alatti. Mindkét gleccseren a jég felülete szintén szokatlanul ferde volt.

Ezen túlmenően a 2016. nyár viszonylag meleg és esős volt ebben a régióban. "A meteorológiai adatok azt mutatják, hogy a nyár folyamán jelentős, legalább 2000 mm-es csapadék esik át" - írják a kutatók. Ezen felül a hegycsúcsokon felolvadt. "Az eső és az olvadékvíz szokatlanul magas beáramlása tehát az összeomlás kiváltó oka lehet."

Más veszélyeztetett gleccserek is vannak?

A kutatók szerint ezeknek a tényezőknek a kedvezőtlen kombinációja végül a két gleccser összeomlásához vezethet: együttesen megnövelték a gleccserek terhelését, és gyors és erős eredményt hoztak. A jég tapadásának csökkentése, amíg végre meg nem engedik a megalavinákat.

"Ugyanakkor látványos és teljesen példátlan, hogy egy olyan tényező-kombináció, amely már egy rendkívül valószínűtlen egy gleccser esetében, elegendő ahhoz, hogy két hónapon belül meghaladja a stabilitást, ha két gleccsert kereszteznek. határok "- mondja K b és kollégái. A kettős esemény előtt egy Talgletscher ilyen összeomlását csak egyszer figyelték meg a Földön, a kaukázusi Kolka gleccserén, 2002-ben.

"Megállapításaink új fényt derítettek fel a gleccser instabilitásainak előfordulására" - jegyzik meg a kutatók. Szükség lehet más gleccserek és régiók vizsgálatára is, hogy fennállnak-e az ilyen katasztrofális megalavinák feltételei. Az éghajlatváltozás növelheti annak valószínűségét. (Nature Geoscience, 2018; doi: 10.1038 / s41561-017-0039-7)

(Bolygótudományi Intézet, 2018.01.23. - NPO)